说不上是个好纪录片，主观倾向太明显，全程都在以一个看似很中立的态度强行输出自己的观点。但这个问题很好，什么是女性？什么是性别？我的观点和中间那个女博士大体一致却不完全相同。我赞同***和gender并不是相同的概念，前者是生理学意义后者是社会学意义，前者就是二元的，后者的定义边界却是十分模糊的。我也认同不应该对幼儿进行积极的性别重置手术，或者应用还没有长期临床数据的激素药物。但我觉得片子的问题在于把许多概念揉在了一起，而且可以看出Matt完全反对生理性别和社会性别的共存，执着于追求所谓的truth，但问题是truth这个概念本身就有争议啊。我在社会学上完全认同trans woman is woman，但在生理学上特别是没有完成性别重置手术的前提下保留意见。这是个好问题，值得更多的研究和讨论。
Eureka 2022-06-19
A thing is a thing not what is said of that thing.
8.5
水包酱 2022-10-10
**会非常爱这部 但我觉得左派里想做实事的activist才更应该拿来思考 因为在推动一项变革的过程中 在保守人士的反对声音里一定有像Matt Walsh这样读过书 逻辑强 会带节奏 有说*力的强势辩手 他所提出的负面因素 比如已经争论了很久的**室/厕所等私密空间 运动赛场上因为生理结构的差异所导致的不公平 过早的/暴利的性别重置手术所带来的后续影响 这些已经不仅是“性别是什么”这样的哲学思辨 而是需要去讨论改善和解决的社会问题 切切实实地会影响一小部分人的生活 不是给提出这些argument的人加几个“transphobic”“bigot”“TERF”“dinosaur”的标签 (哪怕他们很多时候确实没安好心)把他们cancel掉然后躲回自己的bubble就可以love&peace了
牛*很忙 2025-05-12
毒草集预习，好B友翻译，本来以为会是扯淡地球史那种拷打跨性别爱好者的讽刺纪录片，结果没那么深刻，也没那么好笑，比不上Dave chappelle的开场小段
Andres_C 2022-06-20
说不上是个好纪录片，主观倾向太明显，全程都在以一个看似很中立的态度强行输出自己的观点。但这个问题很好，什么是女性？什么是性别？我的观点和中间那个女博士大体一致却不完全相同。我赞同***和gender并不是相同的概念，前者是生理学意义后者是社会学意义，前者就是二元的，后者的定义边界却是十分模糊的。我也认同不应该对幼儿进行积极的性别重置手术，或者应用还没有长期临床数据的激素药物。但我觉得片子的问题在于把许多概念揉在了一起，而且可以看出Matt完全反对生理性别和社会性别的共存，执着于追求所谓的truth，但问题是truth这个概念本身就有争议啊。我在社会学上完全认同trans woman is woman，但在生理学上特别是没有完成性别重置手术的前提下保留意见。这是个好问题，值得更多的研究和讨论。
Eureka 2022-06-19
A thing is a thing not what is said of that thing.
Agent Scully 2022-06-09
等接受这种教育的美国孩子长大后，美国就真的完蛋了。
巳注销 2022-09-14
based. 下回遇到打拳的就让他先定义什么是**。
Amontillado 2022-08-14
Transgender mania is a sign of culture collapse
阿屁 2023-11-30
我不喜欢这部纪录片，但它确实是有意义的。 我不喜欢主人公的态度，特别是越到结尾越是——看到他出版绘本，看到结尾那“轻佻”的回答的时候，我就很明白——他到最后也没有得出一个结论，他一直在质疑着否定着trans的合理性，但到最后也没有自己的观点。 情绪主导了内容，到最后似乎没有人质疑gander上的性别二元对立是否有必要——没有深入地挖掘出更多了。
容貌焦虑主理人 2023-10-28
你以为你在寻找关于生命，关于性别的意义，但在他们眼里，这就是一门生意。反正后果都是你来承担，看热闹的我，也有一些 emotional damage
挪威的森林 2022-10-23
没想到居然豆瓣上也有分不清性别的**来给打一星。这种愚蠢至极的radical gender ideology传到哪里哪里遭殃，反正自己理亏就骂人家 “大男子主义” “mansplaining”，你不是连什么是男人什么是**都分不清吗？